1 ) Le capteur numérique supprime les réglages dans les boites de raccordement d'où une facilité de mise en œuvre très appréciable.

2 ) On peut changer un capteur numérique par un autre s'en refaire l’étalonnage, d’où un gain économique très important en temps et en moyen étalon (Toutefois cet avantage ne libère pas le réparateur ou le détenteur des obligations légales).

3 ) Les organismes européens de métrologie légale considèrent la grande sécurité des capteurs numériques, c'est pourquoi ils n'imposent pas le plombage des boites de raccordement et du câble de liaison.

4 ) De par leur facilité de mise en œuvre de diagnostiquer, le capteur numérique permet d'employer du personnel moins qualifié.

LES FAUX ARGUMENTS DES DETRACTEURS :

Les détracteurs sont motivés par des intentions soit malhonnêtes soit à cause de fausses données.

1 ) Les malhonnêtes se situent essentiellement parmi un petit nombre de réparateurs et de revendeurs qui ont fait de leur fonds de commerce le changement des capteurs au moindre prétexte pour gagner de l'argent sur le dos de leurs clients.

      Leurs principaux arguments sont :

       - « En choisissant le numérique vous êtes prisonniers du fournisseur »

En réalité ils préfèrent conserver l’analogique qui est beaucoup moins fiable ( qui leur permet également de changer tous les capteurs même s’ils ne sont pas tous défaillants ) et s'approvisionner auprès des fournisseurs les meilleurs marché pour faire encore plus de marge le dos du client !

       - « Les capteurs numériques sont beaucoup plus chers »

À qualité égale, les capteurs numériques coûtent seulement 15 % plus chers.
Ceux qui n'ont aucun intérêt à ce que le client ne soit pas en panne sont les premiers à développer cet argument.

2 ) Ceux qui ont de fausses données ou de mauvaise expérience avec des produits de mauvaise qualité  critiquent les capteurs numériques avec les principaux contre arguments suivants 

       - « Les capteurs numériques sont plus fragiles »

FAUX : L'expérience d’Arpège Master K, statistiques à l’appui, a montré que les capteurs numériques au contraire sont beaucoup plus fiables.

       - « Les capteurs numériques sont beaucoup plus lents »

Effectivement cet argument peut être vrai pour certains fabricants qui utilisent des systèmes de communication d’ancienne génération. Grâce à l'utilisation de « CAN » bus, Arpège Master K réalise des systèmes de pesage aussi rapides que ceux en technologie analogique.

       - « Le numérique est un phénomène de mode sans intérêt »

Alors pourquoi tous les secteurs d'activité industrielle passeraient en  numérique si il n’y avait aucun intérêt ? Souvent cet argument est développé par ceux qui ont peur du changement ou qui ne maîtrisent pas la technologie

       - « Les capteurs numériques ne sont pas encore au point »

Arpège Master K a mis ses premiers capteurs numériques sur le marché en 1998.
La technologie est maintenant parfaitement au point.